Independente de suas causas primárias, as neoplasias apresentam distúrbios no controle do ciclo celular que levam ao aumento da proliferação e a consequente formação de massas tumorais. A detecção e quantificação das células em proliferação constituem parâmetros importantes no prognóstico de diferentes tumores, uma vez que a capacidade proliferativa tem sido considerada como um grande parâmetro de identificação de neoplasias e associada ao grau de malignidade em outras.
A distinção entre células quiescentes e células que estão no ciclo celular é de grande relevância, já que a taxa de aumento da população é primariamente dependente da fração de células que estão se dividindo. A contagem das figuras de mitose só é possível na fase do ciclo celular que corresponde à mitose propriamente dita, células em interfase não são consideradas neste tipo de análise, mesmo esta fase correspondendo ao período relativamente mais longo do ciclo celular.
A identificação de algumas proteínas que estão presentes somente em células em proliferação trouxe novas perspectivas nos estudos da proliferação celular, com o uso de métodos in situ, onde a grande vantagem é que a atividade proliferativa pode ser mensurada sem a perda da integridade tecidual, o que possibilita a análise histológica simultânea e a diferenciação entre as células tumorais e não tumorais. A avaliação da fração do crescimento tumoral utilizando o anticorpo Ki67 é altamente preditivo no comportamento de várias neoplasias. Este marcador é expresso durante todo ciclo celular (exceto no início da fase G1 e em G0), sua expressão aumenta na segunda metade da fase S, alcançando o nível máximo em G2 e M.
O material requerido é o tecido fixado em formalina 10%, de preferência tamponada, e incluído em parafina (bloco de parafina) com fragmento representando o tumor e cópia do relatório do patologista veterinário.
Prazo de Entrega do laudo 10 a 15 dias úteis
Obs: A adequada fixação do tumor é importante, pois o Ki67 pode não funcionar em reações na qual a amostra foi fixada em formalina tamponada 10% por tempo prolongado (acima de 72 horas).
As principais neoplasias de cães com comprovação da utilidade do Ki67 como fator prognóstico estão listadas abaixo com suas respectivas referências.
Bibliografia.
Fonseca-Alves, CE; Bento DD; TORRES NETO Rafael; Werner, J; Kitchell, B; Laufer-Amorim, R. Ki67/KIT double immunohistochemical staining in CUTANEOUS MAST CELL TUMORS from Boxer dogs. Research in Veterinary Science, 2015.
Webster JD, et al. Cellular proliferation in CANINE CUTANEOUS MAST CELL TUMORS : associations with c-KIT and its role in prognostication. Vet Pathol 44:298–308, 2007.
Thompson JJ, Yager JA, Best SJ, Pearl DL, Coomber BL, Rafael Torres Neto, Kiupel M, Foster RA. CANINE SUBCUTANEOUS MAST CELL TUMORS: cellular proliferation and KIT expression as prognostic indices. Vet Pathol. 2011;48:169-81.
Maglennon GA, et al. Association of Ki67 index with prognosis for intermediate-grade CANINE CUTANEOUS MAST CELL TUMOURS. Vet Comp Oncol 2008; 6: 268–274.
Bergin IL, Smedley RC, Esplin DG, Spangler WL, Kiupel M. Prognostic evaluation of Ki67 threshold value in CANINE ORAL MELANOMA. Vet Pathol. 2011;48:41-53.
Laprie C, Abadie J, Amardeilh MF, Net JL, Lagadic M, Delverdier M. MIB-1 immunoreactivity correlates with biologic behaviour in CANINE CUTANEOUS MELANOMA. Vet Dermatol. 2001;12:139-47.
Sabattini S, et al. An immunohistochemical analysis of canine HAEMANGIOMA and Haemangiosarcoma. J Comp Pathol.;140(2-3):158-68, 2009.
Kiupel M, Teske E, Bostock D. Prognostic factors for treated CANINE MALIGNANT LYMPHOMA. Vet Pathol. 1999;36:292-300.
Gillespie V, Baer K, Farrelly J, Craft D, Luong R. CANINE GASTROINTESTINAL STROMAL TUMORS: immunohistochemical expression of CD34 and examination of prognostic indicators including proliferation markers Ki67 and AgNOR. Vet Pathol. 2011; 48:283-91.
Griffey SM, Kraegel SA, Madewell BR. Proliferation indices in spontaneous CANINE LUNG CANCER: proliferating cell nuclear antigen (PCNA), Ki-67 (MIB1) and mitotic counts. J Comp Pathol. 1999 ;120:321-32.
Cassali GD, GE Lavalle, E Ferreira, A Estrela-Lima, AB De Nardi, C Ghever, RA Sobral, Renée L. Amorim, LO Oliveira, FAR Sueiro, HEO Beserra, AC Bertagnolli, CO Gamba, KA Damasceno, CB Campos, MR Araujo, LC Campos, LN Monteiro, FC Nunes, RS Horta, DC Reis, MCR Luvizotto, GM Magalhães, JB Raposo, AMR Ferreira, NM Tanaka, F Grandi, R Ubukata, K Batschinski, E M Terra, RCL Salvador, PC Jark, JER Delecrodi, NA Nascimento, DN Silva, LP Silva, KCRS Ferreira, MS Frehse, GW Santis, EO Silva, TN Guim, B Kerr, PP Cintra, FBF Silva, JS Leite, MF V Mello, MLG. Ferreira, H Fukumasu, BS. Salgado, Rafael Torres Neto. Consensus for the Diagnosis, Prognosis and Treatment of CANINE MAMMARY TUMORS 2013. Braz J Vet Pathol, 2014, 7(2), 38 – 69.
Papaioannou N, Psalla D, Zavlaris M, Loukopoulos P, Tziris N, Vlemmas I. Immunohistochemical expression of dog TERT in CANINE TESTICULAR TUMOURS in relation to PCNA, ki67 and p53 expression. Vet Res Commun. 2009;33:905-19.
Sarli G, Benazzi C, Preziosi R, Marcato PS. Proliferative activity assessed by anti-PCNA and Ki67 monoclonal antibodies in CANINE TESTICULAR TUMOURS. J Comp Pathol. 1994 May;110:357-68.
Dennis MM, et al. Prognostic factors for cutaneous and subcutaneous SOFT TISSUE SARCOMAS in dogs. Vet Pathol.; 48(1):73-84. 2011.
Ettinger SN, et al. Association of argyrophilic nucleolar organizing regions, Ki-67, and proliferating cell nuclear antigen scores with histologic grade and survival in dogs with SOFT TISSUE SARCOMAS: 60 cases (1996-2002). J Am Vet Med Assoc. 2006; 1;228(7):1053-62.
